Попытка Управления сельского хозяйства и продовольствия (AFA) присоединиться к делу, оспаривающему разделы Закона о чае, была отклонена. Судья Высокого суда заявила в понедельник, что у властей нет никаких претензий по делу, чтобы сделать его стороной. По ее мнению, все вопросы, касающиеся рассматриваемого закона и регулирования отрасли, входят в компетенцию Чайного совета Кении и поэтому AFA не может иметб претензий по этому делу. Активы, обязательства и персонал, первоначально подпадающие под действие AFA, также были переданы совету директоров. Суд отметил, что стороны в деле, – это правление и генеральный прокурор как советник правительства. Решение было принято на основании заявления, поданного властями с просьбой присоединиться к иску, поданному 50 чайными фабриками, оспаривающему разделы Закона о чае.
По делу чайных фабрик суд приостановил действие некоторых разделов закона, и AFA возражает против этого. Приостановление произошло после того, как компании, действующие в соответствии с Законом о чае, после того как компании, входящие в Ассоциацию производителей чая Кении и Ассоциацию торговли чаем Восточной Африки, оспорили их, утверждая, что они неконституционны. Среди разделов, на которые нацелена EATTA, есть раздел 34 (4), в котором, по его словам, ничего не говорится о процентах платежей, которые должны нести покупатели чая и чайные фабрики для выплаты брокерской комиссии.